• 【创世纪】简评《创世纪》中的三兄弟
  • 发布时间:2005-08-08 16:41:58    我要挑错
    发布者：gjw  来源：不详     讨论该文章

  • 作者：雁渡寒潭

    　　近些日子正在重播《创世纪》的所谓“完全版”（港版有100集，大陆说80，不知道那20谁吃了？呵呵），基于对这部片子第一次看时的较好印象，我也较认真地看了重播，尽管剧情还在展开，但却忍不住现对片中这三兄弟作一简单的评述。既不全面，更不权威。随意写写，望大家指正。

    　　中国人
    的俗话是“同患难容易，共富贵难”。这句看似简单的话，却在这三兄弟身上得到了很好的验证。

    　　创业初始，大家都很努力，亦很团结。尽管困难重重，然而却很开心。在三个人当中，叶荣添该是核心。论做生意，从卖游戏机到盖村屋，从炒卖股票狙击“霍氏”到创建“立天”搞房地产。无不是这位男主人公在运筹帷幄，用尽机关。

    　　然而凭良心讲，尽管我很欣赏罗嘉良的演技，但在这三兄弟中，我并不喜欢这个“主要”人物。正如文彪对之的评价，确实很是“虚伪”！

    　　大家还记得荣添准备和颖新去澳门的那场戏吧？当颖新满怀希望地在澳门酒店等待她的所爱的时候，荣添却在做着激烈的思想斗争。最后，电话那头的一句“不会来了”给一个女孩带来的会是什么样的打击？

    　　或许有观众说，这是荣添有责任感，像个男人。可是他对HALEN的一夜情是不是这种男人责任感的体现呢？我只能说，他对自己爱和不爱的女人明显采用的是双重标准。当然，观众一定还记得这种从希望到失望又一次次再HALEN身上重演过。或许，荣天可以说没有利用HALEN的本意，但HALEN却有被荣添反复利用的事实。

    　　在文彪临死前和荣添的争执中，文彪指出这一切都是荣添造成的，可能观众一时无法接受。但仔细想来，怎么不是如此呢？文彪是如何从一个本分的建筑师变成一个惟利是图的奸商的呢？是谁启蒙文彪要耍手段用心计的呢？是谁授意文彪嫁祸霍氏最终害死了志强的父母的呢？这其中，叶荣添确实有无可推卸的责任啊！

    　　再者，叶荣添的性格我也很不喜欢。做生意的时候头脑很是冷静，可其他方面简直是个没脑子的蛮汉。冲动、极端，从不顾家人、朋友，反过来还自以为是为了别人。

    　　我还记得他们第一次狙击霍氏成功赚了钱，文彪把钱分给了为此受损失的哥哥，志强把钱用来装修扩展“才记”，而荣添却是买楼买车地摆排场，讲阔气，他的父母和弟妹并没有享到他多少福，却跟着遭了不少罪。或许导演不想把这个主人公弄得太惨，所以荣添妹妹遭强暴、弟弟被砍伤无法再跑步，老爸捐了肝还要受气中了风……比起志强父母的惨死和文彪父亲被枪杀都要看起来好得多。然而在这些“好得多”的命运里，哪样又脱得了荣添的干系？

    　　如果是第一次看的朋友，那么再耐心看下去，你一定会找到更多令你“不爽”的东西，呵呵！
    　　
    　　相反，我倒并不觉得文彪是真正的大奸大恶，只不过他是在这尔虞我诈的商场中，逐渐在游泳中学会游泳的人。他也曾有过自己的理想和信念。他对妻子、母亲、还有弟弟自立都显得比荣添这个“正面人物”有情有意的多。尽管他也不择手段，尽管他也利用别人。但或许是因为他的这一切“罪恶”都被导演安排在了明处，因此我好象始终能够原宥他一些。
    　　
    　　其实，剧中我最喜欢的是志强。虽然，他的“小富即安”的思想在许多人眼里觉得有些傻气，但却是最“纯”的一个角色。他有自己的爱恨，也有自己的处世标准。尽管，他的换复印机油墨每年省一千多元的提议被荣添和文彪报之一笑；他的赚十几万的冻肉批发计划在动辄千万的两弟兄眼里简直是菜籽一粒……
    　　但是，他却给我一种很塌实、安全的感觉。可惜颖新和HALEN都不喜欢这样的男人，否则他们的结局定然不是现在这样。可世界就是这样，这样的男人往往得不到青睐，就如同我单位的一个准美女说她只喜欢“坏坏的”男人一般。
    　　
    　　我想大家都发现了，当利益突现的时候，三人之间的矛盾也就多了起来，而当出现了危机，三人似乎又变得团结了起来，表面上好象都可以不记前嫌，可真是那么么？事实上，很简单的一句话：相互利用罢了！有人曾问我文彪和荣添谁是好人谁是坏人啊？哈哈！这样的问题如何回答，大家都是被利益驱使，有什么好坏可言呢？在剧中，志强和另二位似乎不可能形成十分对立的矛盾，即使他们害死了他的父母，他仍可以原谅甚至帮助他们。这样的心胸和立世态度，岂是荣添和文彪所能企及的？

    　　荣添为何要和颖新定计“拯救”文彪呢？真的是兄弟情深么？志强为什么能从恨文彪到为文彪呢？真的是能够忘却恩怨，一切从头么？

    　　我脑子笨；这世界复杂。

    　　大家告诉我答案吧！


  •      讨论该文章